10 лучших подбирающих в истории НБА

В последние недели Кевин Гарнетт дошел до такой стадии карьеры, когда чуть ли не каждый день он опережает великих игроков прошлого в самых разных номинациях. Одним из самых значимых его достижений остается попаданию в десятку лучших подбирающих: если КейДжи будет двигаться теми же темпами и останется в баскетболе еще на два года, то поднимется вплотную к вершине. Это и не удивительно, просто невозможно представить этот список без самых острых локтей в истории НБА. 13,802 подбора в данный момент.

Уолт Беллами – самый лучший пример для того, чтобы продемонстрировать беспомощность статистики. С точки зрения цифр его карьера в НБА была безупречна: 20,941 очко и 14,241 подбор – центровой навсегда вписал свое имя в историю и получил место в Зале славы. При этом команды Беллами всегда оставались на вторых ролях, а он сам ни разу не попал в символические сборные лиги.

В общем списке Нэйт Термонд занимает восьмое место с 14,464 подборами. Но, наверное, главным достижением центрового «Голден Стэйт» стали два сезона (66/67 и 67/68), когда он набирал по 21,3 и 22,0 подбора в среднем за матча – больше удавалось только двум непререкаемым авторитетам в этой области, Уилту Чемберлену и Биллу Расселлу.
Термонд не мог помериться с коллегами универсальностью, но свое дело знал крепко: ему до сих пор принадлежит рекорд по количеству подборов за четверть (18).

Роберт Пэриш отчаянно не хотел уходить: он доиграл до 43 лет, проведя 1611 матчей за свою 21-летнюю карьеру. Старание и терпение принесли Вождю 14,715 подборов – без его игры на щитах и жесткости Большое Трио из «Бостона» было бы невозможно.

Один из лучших мощных форвардов в истории игры был достаточно фактурным и бескомпромиссным, чтобы отвоевать себе место и в десятке лучших подбирающих (14,968). Главные таланты Карла Мэлоуна лежали в других сферах, а подборы просто становились приложением – к многолетней карьере, впечатляющей мускулатуре, жесткости и амплуа.

Мозес Мэлоун является едва ли не лучшим подбирающим в истории игры: он опережал лигу по этому показателю в течение шести лет и в общей сложности собрал 16,212 подборов. Его так и называли «Chairman of the Boards», главным на щитах: длинные руки, прыгучесть и неуступчивость предопределили его манеру игры, сделав его особенно опасным под чужими кольцами. Ему до сих пор принадлежит рекорд по количеству подборов на чужом щите за сезон (587).

Элвин Хэйес стал первым, кому удалось оставить за собой титул лучшего подбирающего после доминирующих под щитами гигантов – Уилта Чемберлена и Билла Расселла. Как бы ни складывалась карьера «большого», как бы ни враждовал он с тренерами и за какую бы команду ни играл, на щитах он всегда был безупречен (16,279) и всегда мог предъявить хоть что-то, что могло бы оказаться полезным для его
команды.

Карим Абдул-Джаббар надолго забронировал за собой третью строку в списке: 17,440 подборов – продукт идеального сочетания многолетней карьеры и доминирования. Центровой «Милуоки» и «Лейкерс» добрался так далеко, как только можно было – в лиге, приближающейся к современным стандартам. Но от величайших мастеров в этом компоненте его все равно отделили 4 с лишним тысячи подборов.

Совсем недавно Билл Расселл вспоминал, как позвонил Уилту Чемберлену, чтобы они вместе могли посмеяться над обложкой Sports Illustrated: над фотографией Денниса Родмана там стоял заголовок «Лучший подбирающий всех времен». Лишь им двоим удавалось собирать более 50 подборов за одну игру.
Отскоки – та часть игры, которая особенно отличала присутствие Расселла на площадке. 21,620 за карьеру (22,5 в среднем) – стиль «Селтикс» в 60-х строился на подборах центрового, с которых начинались молниеносные атаки.

В истории лиги не было ни одного игрока, более доминирующего под щитами, чем Уилт Чемберлен: за карьеру центровому удавалось оставлять за собой первенство в данной категории на протяжении 11 сезонов. 23,924 подбора за карьеру (22,9 в среднем за игру) — можно пытаться сделать скидки на то, что Уилту противостояли уступающие в физике «большие» (причем, в основном белые), но от этого его подвиги под кольцом не перестанут быть менее феноменальными.